Шлифовальный поезд Loram против шлифовальной машины Molator?

Шлифовальный поезд Loram против шлифовальной машины Molator?

Шлифовальный поезд Loram против шлифовальной машины Molator?

Шлифовальный поезд Loram против шлифовальной машины Molator?

Это не конкурирующие версии одного и того же приобретения. Шлифовальный поезд Loram — это большой производственный парк, который вы арендуете : от четырех до семи секций, перевозящих от 32 до 64 шлифовальных камней , работающих со скоростью около 25 км/ч и снимающих до 0,5 мм за проход, обслуживаемых и поддерживаемых поставщиком. Шлифовальная машина Molaton — это машина, которой вы владеете и управляете : например, шлифовальный поезд GMC16A , состоящий из двух машин с одним восьмиголовочным шлифовальным блоком каждая, всего 16 шлифовальных головок , предназначенных как для профилактической, так и для корректирующей шлифовки магистральных линий и стрелок . Приобретайте парк, когда вам нужна мощность на сети, которую вы не хотите обслуживать персоналом; приобретайте машину, когда вам нужна возможность на вашем собственном депо, с вашими собственными окнами и собственным запасом колес.

Рельсошлифовальная машина выполняет профильную шлифовку рельсов на пути.
Решение касается того, кто управляет машиной и кому принадлежит окно, а не того, какая машина лучше шлифует; обе работают на шлифовальных кругах Молатона.

Бок о бок

Производственный шлифовальный станок типа Loram Машина для шлифовки рельсов Молатон
Что вы покупаете Контрактная мощность, включая экипажи, логистику и техническое обслуживание. Машина, плюс колеса, которые она потребляет.
Шкала Четыре-семь секций; 32 камня на четырехсекционной машине и 64 камня на семисекционной машине (парк Network Rail C44), длиной около 150 м. Два вагона с 8 шлифовальными головками каждый, всего 16 головок (GMC16A); по меньшей мере один поезд китайской сети перевозит 48 жерновов с одной стороны.
Рабочая скорость и резка До скорости примерно 25 км/ч (15 миль/ч) , до 0,5 мм за один проезд В производственных условиях скорость обычно составляет 7–15 км/ч , толщина за проход — 0,2–0,3 мм при полной закрепке камня.
Транспорт и доступ Передвижение со скоростью 70–75 миль в час (110–120 км/ч) , что позволяет перемещаться между объектами собственными силами; длинный состав для прокладки маршрута. Короткий состав, более удобный подъезд к депо или для кратковременной остановки, а также возможность работы на стрелках на одном и том же локомотиве.
Кто управляет Бригады поставщиков и технические специалисты; железная дорога обеспечивает доступ к путям, местных водителей и надзор. Ваш собственный персонал после ввода в эксплуатацию и обучения.
Расходный материал Колесо представляет собой постоянные затраты каждой смены, и доступны как поставщики, связанные с производителями оригинального оборудования, так и независимые поставщики. То же самое, и колесо, как правило, является самой большой статьей эксплуатационных расходов на один километр пробега.
Лучший вариант Крупная сеть, которая хочет получить гарантированную годовую программу без необходимости создания собственного автопарка. Оператор, желающий контролировать цикл, сроки и себестоимость единицы продукции, а также перевести работы по стрелочным переводам на собственное предприятие.

Математические вычисления, которые в конечном итоге решают это.

Большинство этих оценок сводятся к трем цифрам, и ни одна из них не является покупной ценой машины.

Во-первых, расход топлива на один проходной километр. Измерения проводились на китайских сетях: наземная железная дорога Иян — 145 проходных километров при скорости 12 км/ч и мощности 15,6 кВт со средним расходом топлива на колесах 25,45 мм , что составляет 5,7 проходных километра на миллиметр колеса; наземная железная дорога Шуохуан — 172,8 проходных километра при скорости 15 км/ч и мощности 13,8 кВт, расход топлива 34,67 мм , или 4,98 проходных километра на миллиметр . Именно это соотношение, а не тип машины, повторяется каждый год.

Во-вторых, какова ценность того или иного имущества. На линии Хэнлю в Лючжоу в 2022 году один вагон-мельница проехал 18,72 пролётных километра за ночь, примерно за два часа . Вагон короткого состава, который может прокладываться во многих небольших промежутках времени, часто оказывается полезнее, чем длинный поезд, которому нужен один редкий большой вагон.

В-третьих, оба маршрута должны соответствовать стандартам приемки. Шероховатость Ra ≤10 мкм , отсутствие синего налета , отклонение 0,3 мм в пределах 1-метровой линейки, глубина шлифовки ≤0,5 мм и уклон более 1‰ . Эти пределы устанавливаются рельсами, а не классом оборудования, поэтому исправно работающий 16-секционный вагон и контрактный производственный поезд оцениваются по одному и тому же критерию.

Дело и данные — колесо общего пользования для обоих миров.

Наиболее убедительные доказательства того, что это один рынок, а не два, получены в ходе пробного запуска шлифовального состава Loram DM01 на станции Цзянмэнь Хуйдафэн в период с апреля по июнь 2026 года . Молатоновые камни были установлены на шлифовальных головках 1, 3, 5 и 7 с левой стороны, в то время как два действующих оператора работали на головках 2, 4, 6 и 8 с правой стороны, обе стороны под одинаковыми углами на прямом участке пути, при мощности 80 % и скорости 7 км/ч . Результаты: отсутствие синего пригорания , шероховатость 1,05–9,0 мкм, при этом большинство проходов имели толщину от 2 до 4 мкм против предела ≤10 мкм , отсутствие поломок, трещин или ослабления, а также расход 0,079–0,151 мм на 100 м шлифовки за проход против 0,059–0,095 мм у действующих операторов. Измеренное удаление металла достигло 0,142–0,247 мм во внутренней зоне направляющей, 0,165–0,373 мм во внешней зоне и 0,193–0,222 мм в верхней части , а цена камня находилась в середине группы, составляя около 980 юаней против 740 и 1390 юаней . В заключении отчета указывалось, что показатели были близки по всем трем параметрам и что решение зависит от цены и надежности поставок — именно эту позицию мы и изложили в письменном виде.

Поэтому сравнение не совсем корректно: поезд против машины. Что бы вы ни купили, вы будете продолжать покупать колеса, и поставщик, который может предложить шлифовальную головку Loram и 16-головочный станок с одного и того же завода, заслуживает внимания. Компания RailwayCare производит шлифовальные колеса для рельсов с 2004 года , являясь первым специализированным производителем в Китае, разработала отраслевой стандарт JB/T 11431 , имеет сертификаты ISO 9001 , ISO 45001 и CRCC , а также прошла испытания Китайской академии железнодорожных наук и Национального института абразивных материалов, показав износ колес в 1,4–2,6 раза лучше, чем указано в спецификации.

Почему этому ответу можно доверять ? Компания RailwayCare (торговая марка Molaton ) производит шлифовальные круги для рельсов с 2004 года — это первый специализированный производитель в Китае, основанный в лаборатории фрикционных материалов Уханьского технологического университета. Мы разработали отраслевой стандарт JB/T 11431 для шлифовальных кругов для рельсов, сертифицированы по стандартам ISO 9001 / ISO 45001 / CRCC , и каждое из приведенных ниже утверждений подтверждено испытаниями на высокоскоростных, тяжеловесных и метрополитных линиях.

Стоимость шлифовального станка в зависимости от стоимости услуг, которые вы сегодня заказываете.

Пришлите нам данные о вашем годовом пробеге, типичной продолжительности простоя, наличии стрелочных переводов и текущем расходе топлива на колеса. Мы рассчитаем параметры транспортного средства, запас хода и цикл работы, а затем укажем удельную стоимость рядом с вашей договорной ставкой.

Сравните цены на автомобили.

Оборудование указано в категориях «Железнодорожные шлифовальные машины» и «Железнодорожные шлифовальные станки» , а расходные материалы — в категории «Железнодорожные шлифовальные круги» . Для сравнения с продукцией производителей шлифовальных кругов, выпускаемых OEM-компаниями, см. сравнение Molaton и Norton для шлифовальных кругов Loram , а для анализа факторов, влияющих на годовые расходы на расходные материалы, см . раздел «Фактические факторы, определяющие цену железнодорожных шлифовальных кругов» .